היעדר זכות משפטית – האומנם?

מקרה של אישה שהגיעה אליי לפני הליך גירושין אותו יזם הבעל עם מקרה שעל פניו היה סגור משפטית,
לכאורה לרעתה המוחלטת.
לאחר עשרים שנות נישואין וגידול שלושה ילדים, גילתה לתדהמתה שלמרות שהשקיעה את כל חייה, מרצה
ומשאביה האישיים והכלכליים בטיפוח הבית בו גרה יחד עם משפחתה, מבחינת החוק היבש לא מגיע לה שום
חלק מהבית, מכיוון שהבית בו גרה כמחצית מחייה לא היה בבעלותה אלא בבעלות ההורים של הבעל, כך
שכשהגירושין עלו על הפרק מצדו, לא רק שהיא הופתעה מעצם ההחלטה שלו להיפרד ממנה, אלא שגם נדהמה
לגלות שלאחר עשרים שנות זוגיות בהן נהגה במחויבות ואחריות כלפי בעלה, משפחתה וביתה, היא יוצאת
מהפרק הזה בחייה בלי שום פרי עמל מבחינת הפן הרכושי.
הדבר הראשון שעשיתי היה להבהיר לאישה המבוהלת שבעולם שלי, לבני זוג יש אחריות ומחויבות לנהוג זה
בזו בתום לב, גם במקרה של פרידה. ופעולה של "לנפנף" לאישה איתה חלקת בית ומשפחה במשך שני עשורים
מול העיניים, ב"היעדר זכות משפטית" על הבית בו חלקתם חיים והקמתם משפחה, היא לא הוגנת.
ביושרה ויצירתיות , פעלתי להוציא את האישה עם סכום שסימל עבורה את הגמול לו היתה ראויה באמת.
במסגרת המשא ומתן עם הבעל התברר ששניהם מעוניינים במשמורת משותפת על הילדים, רק שהיא תכננה
להרחיק גיאוגרפית כדי שתוכל לעמוד בעול הכלכלי הכבד שנפל עליה כרעם ביום בהיר ולבעל לעומת זאת היה
חשוב שתישאר לגור ליד, ממש במרחק הליכה עבור הילדים.
מרגע שזוהו צרכים ורצונות של שני הצדדים נסללה הדרך לפתרון כפי שהגדרנו אותו, האישה נאותה להישאר
להתגורר ליד הבעל באותו הרחוב ממש, והוא מבחינתו התחייב לשלם לה במשך עשרים השנים הקרובות את
דמי השכירות המלאים )בשווי כולל של מחצית הבית( כך שהוא לוקח אחריות מלאה כפי שהיה אמור לעשות
מלכתחילה ונוהג במחויבות הדדית כלפיה כדי לאפשר לה את האפשרות להתפתח ולפתח חיים באותו המקום
ממש שהיא רואה בו שותף טוב ומטיב להורות.
וזה נקרא איזון – היא הרגישה מוערכת, ראויה ושיש פרי עמל לשנים שהיו יחד כך שכולם היו מרוצים.
בחרתם להתגרש? רגע לפני שאת או אתה מרימים ידיים, רגע לפני מלחמות וטעויות מיותרות, –אני כאן לעשות את זה נכון, ביחד איתך נמצא את הפתרון המדוייק לך.
שירה טולדנו, עו"ד לענייני משפחה וגירושין, מינימום מלחמות – מקסימום תוצאות.